2026年版 Claude Code vs Devin
Devin は無人で作業しプルリクエストを開く完全自律のクラウドエージェント。Claude Code はリアルタイムで舵を取るターミナルエージェントです。価格、制御、結果の違いを解説します。
設定をやめて、構築を始めよう。
AIオーケストレーション付きSaaSビルダーテンプレート。
問題: Devin も Claude Code も自律型コーディングエージェントと呼ばれますが、自律性のスペクトルの両端に位置します。Devin はクラウドで無人で動き、プルリクエストを開きます。Claude Code はあなたのターミナルで動き、あなたと並んで作業します。選択を誤ると、使わない自律性にお金を払うか、自分で走りたがるツールと戦うことになります。
本当の問いは、どれだけループに入っていたいかです。
自律性の2つの哲学
Cognition による Devin は、完全自律の AI ソフトウェアエンジニアです。タスクを割り当てると、自分のクラウド環境を立ち上げ、作業を計画し、コードを書いてテストし、終わるとプルリクエストを開きます。複数の Devin を並列で動かし、それぞれ別のタスクに当てられます。モデルは撃ちっぱなしです。引き渡して、後でレビューします。
Claude Code は、あなたのマシンとコードベースの上で動くターミナルエージェントです。セッション内では自律的 (読み、書き、テストし、ループする) ですが、人間がそばにいる前提で設計されています。Opus 4.8 では1Mトークンのコンテキストを備え、SWE-bench Verified で88.6%を記録します。舵を取り、セッションの途中で修正し、デスクトップやモバイルから様子を確認できます。
| 観点 | Claude Code | Devin |
|---|---|---|
| 自律モデル | 手を動かす、人間がループに | 手放し、無人のクラウド |
| 動く場所 | あなたのターミナルとマシン | Cognition のクラウド |
| 出力 | リポジトリへのライブ編集 | プルリクエスト |
| 並列性 | 一度に1つの舵取りセッション | 複数の Devin を並列で |
| 価格 | 定額月額 $20 (Pro) | 月額 $20 から + 1 ACU あたり $2.25 |
| コンテキスト | 最大1Mトークン (Opus 4.8) | Devin が管理 |
| 向いている用途 | 導く構築と大規模コンテキスト | 委任した無人のタスク |
Devin の料金の仕組み
Devin の Core プランは月額 $20 から始まりますが、意味のあるコストは利用量です。Agent Compute Unit を1つ $2.25 で消費します。1 ACU はおよそ15分のアクティブな Devin の作業で、1時間あたりおよそ $9 になります。Cognition 自身が、生産的に使うには月 $100 から $300 を見込むよう勧めていて、より重い用途向けに月額 $500 前後の Team プランもあります。
このモデルは、きれいに引き渡せるタスクに報います。仕事が明確に定義されていて、Devin が無人でやり遂げれば、ACU のコストは有効に使われたお金です。何度も修正サイクルが必要なら、メーターは回り続けます。Claude Code の定額サブスクは、どのみち全セッションを導く手を動かす作業にとって、より予測しやすいです。計算の比較は Claude Code の料金 を参照してください。
Claude Code が勝るところ
制御と修正です。あなたがセッションにいるので、間違った方向に進んだ仕上がりのプルリクエストをレビューするのではなく、最初の1分で誤りに気づけます。曖昧で進化していくタスクでは、舵取りがレビューに勝ります。
大規模コンテキストでの推論です。1Mトークンのウィンドウはおよそ3,000ファイルを保持するので、Claude Code は大きなリポジトリでの長いセッション中も全体像を見続けます。そのコンテキストの深さが看板の強みです。
予測しやすいコストです。定額の月額 $20 (上位の Max ティアなら $100/$200) は、タスクごとのメーターがないことを意味します。一日中コードを書く開発者にとって、予測しやすさは従量制に勝ります。
Devin が勝るところ
本当に無人の作業です。Devin はあなた抜きで動くように作られています。割り当てて、その場を離れ、プルリクエストをレビューします。範囲がしっかり定まった反復的なタスクでは、Claude Code より本当に手がかかりません。
並列性です。あなたが別のことをしている間に、複数の Devin に別々のチケットを同時に作業させられます。Claude Code は一度に1つの舵取りセッションです。多くの独立したタスクにまたがるバッチ作業では、Devin の並列モデルのほうがスケールします。
レビューへのきれいな引き渡しです。Devin の出力はプルリクエストなので、チームの既存のレビュープロセスにすっきり収まります。AI の作業を人間の作業と同じゲートを通して届けたい組織に合います。
どちらを使うべきか
| あなたの状況 | おすすめ |
|---|---|
| エージェントを導き、その場で修正したい | Claude Code |
| タスクを割り当てて後でレビューしたい | Devin |
| 1Mコンテキストが必要な大きなコードベースで作業する | Claude Code |
| 複数のタスクを並列で走らせたい | Devin |
| 定額で予測しやすい月々のコストが欲しい | Claude Code |
| タスクの範囲が明確で反復的 | Devin |
| デスクトップとモバイルでセッションを制御したい | Claude Code |
正直なところ: Devin は、タスクが引き渡せるほどきれいで、並列で無人のスループットを重視するときに輝きます。Claude Code は、作業の近くに留まり、大きなコードベースを推論し、コストを定額に保ちたいときに輝きます。
他の選択肢は Claude Code の代替ツール ベスト7 をどうぞ。そして、どんなエージェントも本物の製品の上で作業できるよう構築済みの SaaS スタックが欲しいなら、Build This Now は認証、決済、データベースが組み込まれた $29 の買い切り Claude Code キットです。
FAQ
2026年で Devin の料金はいくら? Devin の Core プランは月額 $20 から始まり、それに加えて利用量を Agent Compute Unit 単位で1つ $2.25 で課金します (1 ACU あたりおよそ15分の作業、1時間あたりおよそ $9)。生産的な利用では月 $100 から $300 になることが多く、Team プランは月額 $500 前後です。Claude Code Pro は定額月額 $20 です。
Devin は Claude Code より優れている? 狙うワークフローが違います。Devin は無人のクラウド作業と並列タスク向け、Claude Code は1Mトークンのコンテキスト上で手を動かすターミナルセッション向けです。Devin は制御を自律性と引き換えにします。
Claude Code は Devin のように無人で動かせる? 部分的には。Claude Code はスマホから確認できる長時間の自律セッションを動かしますが、人間がループにいる前提で設計されています。Devin は完全に無人で動き、自分でプルリクエストを開くように作られています。
日々のコーディングにはどちらが安い? たいていは Claude Code です。定額の月額 $20 は一日中手を動かす作業に予測しやすいです。Devin の ACU 課金は、本物のタスクに使い始めると月 $100 を超えて上がっていくことがあります。
設定をやめて、構築を始めよう。
AIオーケストレーション付きSaaSビルダーテンプレート。
2026年版 Claude Code vs Cline
Claude Code は1Mトークンのコンテキストを持つ有料のターミナルエージェント。Cline は自前のAPIキーで動かす無料のオープンソース VS Code エージェントです。あなたのワークフローと予算にどちらが合うかを解説します。
2026年版 ソロファウンダー向け AI コーディングツール ベスト
2026年、ソロファウンダー向けの AI コーディングツールを「実際に製品を出せるか」で順位づけ: Claude Code、Cursor、Cline、Aider、そして構築済みの SaaS キット。非技術系・技術系それぞれの正直なおすすめ。