フィードバックループ

問題: Claude が関数を出荷するが、その後あなたが付きっきりになる。コードをコピーし、手動で実行し、エラーを貼り付けて戻し、待つ。そのラウンドトリップこそが排除しようとしているループだ。

すぐできる改善策: 一文でサイクル全体を引き渡す:

claude "implement the validation function and run tests until they pass"

Claude はコードを書き、テストスイートを起動し、失敗を読み取り、修正し、すべてがグリーンになるまでサイクルを回す。一つのプロンプト、ループ全体。

仕組み

Claude Codeはプロジェクトがすでに使っているものすべてとともにターミナルの中にいる。サイクルは短くて機械的だ:

1. コードを書く
2. 実行するか、テストを起動する
3. ツールが印刷したものを読む
4. 出力が言ったことに対してパッチを当てる
5. 作業がグリーンになるまでステップ1に戻る

フラグなし。設定なし。「繰り返せ」という言葉を言うだけでやってくれる。

実際のイテレーションプロンプト

テストが通るまで実行する

claude "implement user authentication and run the tests until they all pass"

Claude は認証コードを書き、テストコマンド（通常はnpm test、プロジェクトが使うもの何でも）を起動し、戻ってきた失敗を読み取り、書き直し、全体をもう一度実行する。

エラーが出たら修正する

claude "start the dev server and fix any errors that come up"

Claude はnpm run devを起動し、ログをテールし、TypeScriptの警告でもランタイムのスローでも、壊れたものをパッチする。

特定の問題を繰り返し解決する

# エラーが見えたら貼り付ける
claude "this error appeared: [paste error]. fix it and run again"

ターミナルの出力がプロンプトになり、間に翻訳レイヤーはない。

実際の開発ツールを使う

リポジトリが動いているツールチェーン、Claude も同じものを使う:

# Node.jsプロジェクト
claude "run npm test and fix any failures"
 
# Pythonプロジェクト
claude "run pytest and fix the failing tests"
 
# ウォッチモードで
claude "run the tests in watch mode and fix issues as they fail"

テストランナー、開発サーバー、リンター、stdoutに印刷するものなら何でも。Claude は出力を読んでリアルタイムで反応する。

速い反復のために作業を構造化する

大きなリクエストはぼやける。小さなリクエストは検証できる:

# 一つの大きなリクエストの代わりに
claude "build the entire user system"
 
# 検証できるチャンクに分解する
claude "create the user model and write a test for it"
claude "add the registration endpoint and test it"
claude "implement login with the tests"

各チャンクには独自のゴールラインがある。Claude はチャンクがいつ完了したかがわかる。

エラー駆動開発

エラーを仕様にする:

# 失敗するテストから始める
claude "write a test for user registration that checks email validation"
 
# それを通す
claude "implement registration to make this test pass"

これで「完了」が具体的になる。失敗するテストがコントラクトであり、Claude はグリーンバーに向かってコードを書く。

パターンを形式化すればスケールする。ClaudeFastのCode Kitは作業を2つのエージェントに分割する: 一人の専門家が機能を書き、別のquality-engineerエージェントが受け入れ基準に対して結果を採点する。ループは人間の目がdiffに届く前に自動で回る。

うまくいかないとき

Claude が同じ間違いを繰り返している。 失敗モードを名指しする:

claude "the test still fails because X. try a different approach"

修正の無限ループ。 一時停止を強制する:

claude "stop and explain what's going wrong before trying another fix"

Claude がエラーを見られない。 貼り付ける:

claude "here's the full error output: [paste]. fix this specific issue"

次のステップ

良いClaude Codeセッションはペアプログラミングのように動くべきだ: 書いて、実行して、結果を読んで、修正して、また進む。

• よりスムーズな実行のための権限管理をセットアップする
• バージョン管理のためのGit統合を学ぶ
• 複雑なプロジェクトのためにtodoワークフローを使う
• コストを管理するためにusage最適化を探る

最もタイトなループを持つ者がラウンドに勝つ。Claude に繰り返すよう伝えて、その邪魔をしないようにする。